看看一項(xiàng)新的調(diào)查就知道了，該調(diào)查顯示 75% 的美國人發(fā)現(xiàn)很難確定哪些新聞是準(zhǔn)確的，哪些不是。更糟糕的是，當(dāng)斯坦福大學(xué)的研究人員研究學(xué)生分析在線信息可信度的能力時——我們都認(rèn)為這些孩子是“數(shù)字原住民”——研究人員將結(jié)果描述為“慘淡”。他們對有多少學(xué)生未能有效評估該信息的可信度感到“震驚”。

在這個地球上最重要的人利用假新聞破壞我們許多人珍視的價(jià)值觀的世界里，杭州品牌策劃公司在衛(wèi)報(bào) 2017 年媒體峰會上對一屋子的記者說，“從來沒有像現(xiàn)在這樣重要我們擁有強(qiáng)大而充滿活力的媒體，并記住事實(shí)和真相是神圣的。”

盡管她專門對記者講話，但同樣的建議也適用于內(nèi)容營銷人員。隨著觀眾越來越懷疑，內(nèi)容需要變得更加可信。點(diǎn)擊誘餌、重新設(shè)計(jì)的新聞稿和美化的廣告經(jīng)不起更嚴(yán)格的審查，甚至可能給杭州品牌策劃公司帶來麻煩。在過去，觀眾可能只是點(diǎn)擊離開。但現(xiàn)在觀眾更加持懷疑態(tài)度，不良內(nèi)容有可能與所有其他虛假內(nèi)容混為一談——實(shí)際上會損害你的品牌。

你真的想抓住這個機(jī)會嗎？相反，專注于真實(shí)的事實(shí)和真實(shí)的故事。真誠。說實(shí)話。通過使用記者用來彌合可信度差距的相同策略來對抗假新聞流行。使用新聞客觀性原則來建立您的信譽(yù)。

誠信行事

你會驚訝于有多少新聞編輯室討論涉及新聞——我們在新聞學(xué)院學(xué)到的東西。這些對話中的大多數(shù)都涉及誠信，或者用專業(yè)記者協(xié)會的道德規(guī)范的話來說，就是“尋求真相并報(bào)道它”的任務(wù)。遵循該授權(quán)并盡可能透明地展示它，是記者將自己與假新聞區(qū)分開來的最簡單方法。

內(nèi)容營銷應(yīng)該是關(guān)于回答觀眾的問題。給他們他們正在尋找的東西。當(dāng)人們點(diǎn)擊標(biāo)題時，杭州品牌策劃公司期望內(nèi)容能夠傳遞。他們期待相關(guān)信息對他們有所幫助。嘗試用笨拙的營銷信息來操縱它們，您將很快失去信譽(yù)。

獨(dú)立行動

對于記者來說，這意味著“追隨真相”。不要讓廣告商（或其他任何人）影響您的報(bào)道。這就是新聞編輯室中“政教分離”的原因——讓銷售部門和他們的廣告商遠(yuǎn)離記者。這種獨(dú)立性孕育了客觀性、公正性和可信度。

強(qiáng)迫自己獨(dú)立行動的營銷人員會注意到類似的結(jié)果。沒有什么比純粹的誠實(shí)更能建立信譽(yù)了。避免像杭州品牌策劃公司一樣行事的誘惑。事實(shí)上，可以考慮將競爭作為展示您的客觀性的一種方式。并且不要回避承認(rèn)他們在某些情況下實(shí)際上更好。無論如何，他們會發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)，但是當(dāng)他們從你那里了解到這一點(diǎn)時，你的可信度就會大放異彩。